
Pismo zawiera także konkretne przykłady zachowania zawodników z Pęplina, w tym nazwiska tych, którzy wulgarnymi gestami i prowokującymi okrzykami podgrzewali już gorąca atmosferę na trybunach. – Pierwszy raz widziałem, by sportowcy w taki sposób się zachowywali i prowokowali kibiców. To niedopuszczalne. W takich warunkach utrzymanie porządku, nie mówiąc o kulturze sportowej rywalizacji jest niemożliwe – mówi jeden z działaczy Pogoni. – Całe szczęście, że porządkowi, działacze, a nawet nasi piłkarze zrobili wszystko by zawodnikom drużyny przyjezdnej włos z głowy nie spadł i tak się stało. Tu ukłon do zawodników Pogoni, którzy mimo nerwowej atmosfery na boisku, zaczepkom, faulom zachowali zimną krew nie dając się sprowokować. Postawa drużyny przyjezdnej niweczy nasze działania w temacie bezpieczeństwa na lęborskim obiekcie. Takie zachowanie piłkarzy Karola musi być napiętnowane, to nie może się powtarzać na żadnym stadionie.
Po meczu, późnym wieczorem na internetowej stronie Karola Pęplino, prowadzonej zresztą, przez zawodnika tej drużyny Marcina Petrusa ukazały się materiały będące „dogrywką” pojedynku na boisku. Meczowa relacja o tytule „Pogoń & sędzia Młynarczyk - Karol 2:1” i komentarze pod artykułem obrażające klub Pogoń przez wiele godzin były dostępne w sieci. Jako, że do relacji były dołączone zdjęcia, skopiowane bez zgody z www.pogon.lebork.pl redakcja serwisu wystąpiła z stanowczym protestem. Podobne, naruszające dobre imię klubu Pogoń, a także antagonizujące kibiców Pogoni Lębork, Gryfa Słupsk i Karola Pęplino komentarze autorstwa osób o bliźniaczych nickach jak administrator strony internetowej klubu z Pęplina ukazały się na serwisie www.pomorskifutbol.pl
Z niecierpliwością czekamy na rozstrzygnięcie Komisji Dyscypliny do której dotarły też pisma z klubu Pęplina. Oprócz wniosku o zawieszenie sędziego Młynarczyka, anulowania czerwonej kartki zawodnika gości (Urbanowicza) są też wnioski bardzo daleko idące. Karol domaga się powtórzenia meczu i zamknięcia lęborskiego stadionu!!!? Pierwsze decyzje na tak kuriozalne pisma już zapadły. 17 września br. Komisja Gier i Ewidencji zdecydowanie odrzuciła wniosek Karola o powtórzenie meczu. Dzień później Komisja Dyscypliny nie anulowała ale, zawiesiła w grze zawodnika z Pęplina Roberta Urbanowicza wszczynając postępowanie wyjaśniające. Kolejne decyzję zapadną w środę.
Po meczu, późnym wieczorem na internetowej stronie Karola Pęplino, prowadzonej zresztą, przez zawodnika tej drużyny Marcina Petrusa ukazały się materiały będące „dogrywką” pojedynku na boisku. Meczowa relacja o tytule „Pogoń & sędzia Młynarczyk - Karol 2:1” i komentarze pod artykułem obrażające klub Pogoń przez wiele godzin były dostępne w sieci. Jako, że do relacji były dołączone zdjęcia, skopiowane bez zgody z www.pogon.lebork.pl redakcja serwisu wystąpiła z stanowczym protestem. Podobne, naruszające dobre imię klubu Pogoń, a także antagonizujące kibiców Pogoni Lębork, Gryfa Słupsk i Karola Pęplino komentarze autorstwa osób o bliźniaczych nickach jak administrator strony internetowej klubu z Pęplina ukazały się na serwisie www.pomorskifutbol.pl
Z niecierpliwością czekamy na rozstrzygnięcie Komisji Dyscypliny do której dotarły też pisma z klubu Pęplina. Oprócz wniosku o zawieszenie sędziego Młynarczyka, anulowania czerwonej kartki zawodnika gości (Urbanowicza) są też wnioski bardzo daleko idące. Karol domaga się powtórzenia meczu i zamknięcia lęborskiego stadionu!!!? Pierwsze decyzje na tak kuriozalne pisma już zapadły. 17 września br. Komisja Gier i Ewidencji zdecydowanie odrzuciła wniosek Karola o powtórzenie meczu. Dzień później Komisja Dyscypliny nie anulowała ale, zawiesiła w grze zawodnika z Pęplina Roberta Urbanowicza wszczynając postępowanie wyjaśniające. Kolejne decyzję zapadną w środę.